羅克強：無為砂著想放棄機會 揶揄健仁僅代理無資格

#古晋

砂人联党中央助理宣教秘书兼巴都吉当区议员罗克强。

（古晋4日讯）砂人联党中央助理宣教秘书兼巴都吉当区议员罗克强于今日发出文告表示，如果希盟在2019年肯听取砂盟修宪的建议，那么今日砂沙已在1963年建国契约下，恢复邦的地位了。

他说，如果希盟不肯接受砂盟的建议，砂行动党当时就站在龙门前，有绝对优势与机会将“球”射入，惟行动党没有本着为砂利益着想，毅然放弃射球的机会。

既然如此，砂行动党主席张健仁现在还有什么资格说复邦修宪的球是在砂盟脚下？

罗克强也表示，首相慕尤丁公开表态砂沙是邦的地位迄今已多日，行动党西马领袖没有一个公开表态认同与支持，那么张健仁所谓行动党42名国会议员将支持修宪的可信度又有多少？他能代表西马行动党的立场发言？

既然行动党在执政期间没有诚意对宪法进行修改，以恢复砂沙的地位，就不要教导砂盟该怎样做。

他继说，张健仁只是西马行动党的代理，没必要在这问题上指指点点。

“我认同恢复砂沙邦的地位需要通过修宪进行，而我也相信砂盟领导人与首相在这问题上有共识或方案，确保目标早日达成。”

“我们感到高兴，即慕尤丁与联邦政府已同意砂拉越提出修改宪法160条文，关于“联邦”（The Federation）字眼的诠释，这是确保砂拉越与沙巴是根据1963年建国契约下与马来亚，联合组成马来西亚；在这基础上，马来西亚的组成是由三邦，分别为砂拉越邦、沙巴邦与马来亚联合邦组成。”

罗克强指出，目前宪法160条文下“联邦”字眼的诠释，不是根据1963年大马建国契约，而是1957年马来亚联邦（The Federation of Malaya），这意味所谓的联邦是根据1957年的马来亚联邦，并不包括了砂拉越与沙巴。

他解释，在这种情况下，若出现争议进入司法，法庭将根据1957年的马来亚联邦作出裁决。因此，砂政府向慕尤丁提出联邦的诠释应该以1963年的建国契约为准，有关的建议之后获得首相与联邦政府的认同。

他也指出，希盟政府口口声声说要给予砂拉越复邦，却在当时提呈新宪法里完全找不到1963年建国契约（MA63），也没有平等伙伴的字眼。这根本保障不了砂拉越与沙巴的利益，因为在1957年马来亚联邦契约下，砂拉越就变成了完全属于马来亚联邦，可能连马来亚的一个州都不如。

https://weareunited.com.my/11582823/